چکیده :در مورد تخلفات این دو نفر در جزیره کیش دیدارهایی را با امام جمعه کیش داشتیم. ایشان هم مستندات زیادی در این مورد دارند و ما به کمیسیون اصل نود اعلام کردیم که امام جمعه کیش برای ارائه مستندات در این مورد اعلام آمادگی هم کرده است/برای اثبات اظهاراتمان به کیش کار شناس بفرستند اما اینکار صورت...
خبرهای تخلفات مشایی و بقایی هنوز هم ادامه دارد. این بار خبر فروش زمین سه هکتاری کنار دریا به یک فرد حقیقی با اقساط کم و قیمت نازل در کیش شنیده شده است. خبرهایی که امام جمعه کیش هم بر آنها مهر تایید زده است و از سوی دیگر ظاهرا تخلفات در شرکت سمگا هم از طریق این دو نفر بیداد میکند. حسن نوروزی نماینده سابق مجلس که در مجلس هشتم با شکایت از اسفندیار رحیم مشایی و حمید بقایی به کمیسیون اصل نود خبرساز شد در شرایطی که دو سال از این شکایت و آغاز به کار مجلس نهم میگذرد از روند پیگیری این شکایت و نتایج آن با قانون آنلاین گفتوگو کرد. متن این گفتوگو را در ادامه با هم میخوانیم:
*آقای نوروزی شکایت شما از آقایان بقایی و مشایی در سال ۹۰ به کمیسیون اصل نود ظاهرا هیچ نتیجهای نداشت. اینطور نیست؟
بله. کمیسیون اصل نود تا به حال هیچ چیز به ما اعلام نکرده است و این در حالی است که این کمیسیون باید در مورد پیگیری از این شکایت پاسخگو باشد.
*از شکایت بگویید. این شکایت شامل چه مواردی میشد؟
این شکایت شامل ۱۹ بند بود که شامل مواردی همچون نقش آقایان مشایی و بقایی در اختلاس سه هزار میلیارد تومانی، مناطق آزاد، یکی از بانکهای مرتبط با جریان انحرافی، جزیره کیش، شرکت سمگا و… میشد.
*شما مستندات این تخلفات را هم ارائه کردید؟
بله ما مستنداتی بالغ بر ۲۳۰ صفحه به کمیسیون اصل نود ارائه دادیم.
*یعنی هیچ پیگیری در مورد این شکایت نشد؟
چرا. چندی پیش که من از دبیرخانه کمیسیون اصل نود مجلس پرس و جو کردم به من اعلام شد که پرونده مربوط با یکی از بانکهای بخش خصوصی آماده شده است و بنا بود پس از آن هم پرونده مربوط به جزیره کیش بررسی شود. اما دیگر خبری از این شکایتها نشد. البته باید از آقای پورمختار رییس فعلی کمیسیون اصل نود مجلس در این مورد سوال کرد که چرا پرونده شکایتی به این مهمی مورد بررسی و پیگیری قرار نگرفته است. اعضای کمیسیون اصل نود باید در مورد روند پیگیری و بررسی این شکایت به ما پاسخ کتبی بدهند که شکایت ما بحق بوده یا نابحق؟ اما تا به حال هیچ چیزی به ما اعلام نشده است.
*صحبتی با اعضای کمیسیون اصل نود نداشتید؟
نه اما به هر حال کمیسیون اصل نود باید خود در این مورد احساس مسئولیت کند. در مورد مفاد این شکایت مدارکی هم به آیت الله جنتی داده شد که در همان موقع آیت الله جنتی در خطبههای نماز جمعه نسبت به آن واکنش نشان داد. ما برای همه ۱۹ مورد شکایت مستندات ارائه کردیم اما حتی در مورد یکی از این بندها هم چیزی به ما اعلام نشد.
*به جز شما نمایندگان دیگری هم این شکایت را امضا کرده بودند درست است؟
بله، آقای محمد دهقان نماینده چناران و طرقبه و کرمی راد نماینده کرمانشاه هم این شکایت را امضاء کرده بودند.
*ظاهرا مسئولین دولتی در همان زمان هم نسبت به این شکایت واکنش نشان دادند. اینطور نیست؟
بله، اگر خاطرتان باشد در همان روزها بود که آقای احمدینژاد اعلام کرد که کابینهاش خط قرمز است.
*خود آقایان مشایی و بقایی چطور؟ پیغامی نفرستادند؟
چرا. چندباری از طریق آقای مرتضی آقاتهرانی نماینده تهران برای ما پیغام فرستادند که علت این شکایت چیست.
آقای مشایی یا بقایی؟
بیشتر آقای بقایی پیگیر بودند.
*پاسخ شما چه بود؟
ما به آقای آقاتهراتی اعلام کردیم که بر اساس قانون شکایت کردهایم و مستنداتمان را هم ارائه کردهایم.
*مستندات دیگری هم از این تخلفات وجود داشت؟
بله ما در مورد تخلفات این دو نفر در جزیره کیش دیدارهایی را با امام جمعه کیش داشتیم. ایشان هم مستندات زیادی در این مورد دارند و ما به کمیسیون اصل نود اعلام کردیم که امام جمعه کیش برای ارائه مستندات در این مورد اعلام آمادگی هم کرده است اما کمیسیون توجهی نکرد.
*مستندات امام جمعه کیش از تخلف این دو نفر بیشتر شامل چه مواردی میشد؟
یکی از این تخلفات در مورد فروش سه هکتار زمین در کنار دریا در این شهر بود. این سه هکتار زمین در کیش با قیمت بسیار نازلی و به صورت اقساط به یک فرد واگذار شده بود. این زمین یک زمین بکر بود و در کنار دریا قرار داشت.
*خب این زمین برای تبدیل به مرکز تجاری به این فرد واگذار شده بود؟
ظاهرا. اما با توجه به اینکه این مورد در شکایت ما با مستندات آمده بود و در بازرسیهای ما در سفر به کیش هم دیده شده بود دیگر زمین همانطور باقی مانده بود.
*چه سالی برای بازدید از این زمین به کیش رفتید؟
اوایل سال ۹۰ بود. ما حتی به کمیسیون اصل نود هم اعلام کردیم که برای اثبات اظهاراتمان به کیش کارشناس بفرستند اما اینکار صورت نگرفت.
*یکی از مفاد شکایت شما موضوع فعالیت یکی از بانکهای خصوصی بود. اشاره کردید که در کمیسیون اصل نود بند مربوط به این بانک بررسی شده و پرونده آن هم آماده شده بود. پس چرا این بانک همینطور بدون دغدغه در حال ادامه فعالیتهایش است؟
این دیگر از وظایف کمیسیون اصل نود بود که میبایست با ارجاع این پرونده به قوه قضاییه اگر اشکالی در روند فعالیت این بانک وجود داشته باشد باید فعالیت آن را متوقف کند.
*شما همچنان بر شکایت خود پافشاری میکنید؟
بله ما بر شکایتمان هنوز اصرار داریم و تاکید داریم که کمیسیون اصل نود باید به صورت جدی آن را پیگیری کند.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر